通常，服務(wù)器硬盤驅(qū)動器主要包括三種類型：硬盤驅(qū)動器（HDD）、固態(tài)驅(qū)動器（SSD）和混合磁盤驅(qū)動器（HDD）。談到計算機(jī)存儲，大多數(shù)時候可能都會提到 HDD。然而，SSD 能夠以更低的功耗實現(xiàn)更快的信息處理和更好的計算機(jī)性能。下面將重點介紹三種服務(wù)器SSD接口及其區(qū)別。

服務(wù)器 SSD 接口類型

作為一種改進(jìn)的存儲設(shè)備，服務(wù)器 SSD 使用持久性閃存來保留信息，不易因磨損而造成物理損壞。通常，服務(wù)器 SSD 接口分為三種類型：Serial Advanced Technology Attachment (SATA)、Serial Attached SCSI (SAS) 和 Non-Volatile Memory Express (NVMe)。

SATA（串行高級技術(shù)附件）

SATA 是串行高級技術(shù)附件的縮寫，與其他兩種服務(wù)器接口類型相比，是最古老且最具成本效益的 SSD 接口。作為一種計算機(jī)總線，SATA接口的主要功能是通過高速串行電纜在主板和硬盤等存儲設(shè)備之間傳輸數(shù)據(jù)，從而支持熱插拔——無需關(guān)閉系統(tǒng)即可更換系統(tǒng)部件的能力。

與其前身——PATA 不同，SATA 速度更快，可以以 6 Gb/s 的接口速率和 600 MB/s 的吞吐量寫入磁盤。它支持硬件和軟件的向后兼容性。

然而，SATA是半雙工接口，這意味著它只能使用一個通道/方向傳輸數(shù)據(jù)，不能同時執(zhí)行讀寫功能，這可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)瓶頸和性能延遲。此外，SATA 的錯誤恢復(fù)和報告功能也少于 SAS 和 NVMe 接口。

SAS（串行連接 SCSI）

SAS 或串行連接 SCSI 是新一代 SCSI 技術(shù)。與SATA接口一樣，SAS也采用串行技術(shù)，傳輸速度更快，支持熱插拔。用于支持128個硬件設(shè)備之間直接點對點的數(shù)據(jù)傳輸，用于企業(yè)級存儲解決方案。此外，SAS是全雙工接口，支持同時讀寫功能，可以以高達(dá)12Gb/s的速度雙向傳輸數(shù)據(jù)。

SAS接口一般與SATA接口兼容。SAS 系統(tǒng)的背板可以連接到雙端口、高性能 SAS 驅(qū)動器和大容量、低成本的 SATA 驅(qū)動器。通常，SAS 比 SATA 接口提供更多的吞吐量并支持更大的容量和更高的性能。

但 SAS 也不是完美的解決方案。它仍然存在一些缺點，例如價格高，性價比差等。

NVMe（非易失性存儲器高速）

Non-Volatile Memory Express (NVMe) 接口是一種連接到主板上的 PCI Express (PCIe) 插槽的 SSD。它是對 SATA 和 SAS 接口的改進(jìn)。與SAS接口類似，NVMe也具備全雙工能力，但在數(shù)據(jù)傳輸能力上遠(yuǎn)超SAS，驅(qū)動接口速率32Gb/s，吞吐量3.9GB/s。

NVMe 直接位于設(shè)備驅(qū)動程序和 PCIe 之間，能夠?qū)崿F(xiàn)高可擴(kuò)展性、安全性和低延遲數(shù)據(jù)傳輸，每秒可提供比 SAS 接口高 4 倍的 I/O 操作。因此，NVMe SSD接口越來越多地取代SATA成為企業(yè)級應(yīng)用中高性能接口的更好選擇。

但是，NVMes的弊端也非常明顯。首先，它是其他類型中最昂貴的SSD接口。當(dāng)需要存儲大量內(nèi)存時，它也不符合成本效益。更何況，兼容性也是困擾NVMe接口的一個問題。具有 NVMe 接口的數(shù)據(jù)服務(wù)器應(yīng)該使用 M.2 格式，這與其他存儲解決方案相比非常有限。

不同類型服務(wù)器接口的比較

接口類型

通常，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器有兩種標(biāo)準(zhǔn)接口協(xié)議：NVMe 和高級主機(jī)控制器接口 (AHCI)。服務(wù)器NVMe接口采用NVMe接口協(xié)議，服務(wù)器SATA和SAS接口采用AHCI接口協(xié)議，同樣支持集成開發(fā)環(huán)境（IDE）。

此外，服務(wù)器接口罐也各不相同。NVMe接口僅使用PCIe接口，SAS使用M.2、U.2、mSATA、SATA、SAS、PCI-E、SATA express、IDE接口，SATA使用SATA、U.2、M.2接口。更重要的是，NVMe SSD 接口使用的 PCIe 總線通道可以直接連接到 CPU，而其他兩個則不能。

至于NVMe接口，擁有多條信息總線，可以提供2000MB/s的讀寫速度。此外，由于它可以直接連接到 CPU 而不受 APA 接口的限制，因此每秒輸入/輸出操作 (IOP) 速度最多可提高 4 倍。

可擴(kuò)展性和性能

NVMe 接口在這三個接口中具有最好的可擴(kuò)展性和性能。由于 NVMe 使用 PCIe 插槽，與同等 SATA 產(chǎn)品相比，它可以傳輸 25 倍的數(shù)據(jù)量。此外，它超越并利用大多數(shù) PCIe SSD 中的傳統(tǒng)四通道來提高性能。SATA接口的可擴(kuò)展性明顯低于其他存儲接口。由于其有限的端口能力，數(shù)據(jù)傳輸速率受到限制，從而影響驅(qū)動器的性能。SAS 接口提供了更大的可擴(kuò)展性，理論上最多支持 16,384 個設(shè)備。

潛伏

作為半雙工接口，SATA只能使用一個通道/方向傳輸數(shù)據(jù)，很容易出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)瓶頸和性能延遲。由于其全雙工接口，SAS 接口在延遲方面比 SATA 表現(xiàn)更好。但是，NVMe 接口的延遲最低。依靠原生的PCIe控制器實現(xiàn)與CPU的直連，意味著CPU在執(zhí)行命令時不需要讀取寄存器，從而最大程度地降低延遲。

價格

眾所周知，驅(qū)動器速度越快、性能越好，價格就越高。從上面的描述中可以清楚地看出，SAS和NVMe在讀寫速度、可擴(kuò)展性、性能和延遲方面都優(yōu)于SATA。此外，由于硬件復(fù)雜，SAS和NVMe接口比SATA接口貴，但在一定程度上也比SATA更耐用。

結(jié)論

綜上所述，SATA、SAS 和 NVMe 是三種主要的 SSD 接口，它們在幾個方面有所不同。相比之下，SATA接口易于管理，可以為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器提供最具成本效益的數(shù)據(jù)存儲解決方案，而SAS和NVMe接口速度更快，延遲更低，可擴(kuò)展性和性能更好。