您是否為您的數字化轉型之旅考慮了一個終點？對于許多企業來說，它是云。將所有內容遷移到云端似乎是現代的做法，對吧？事實上，它是如此受歡迎，以至于您會發現頭條新聞質疑托管數據中心是否仍然在數字基礎設施管理中占有一席之地。

這個問題不僅忽略了許多云提供商自己使用托管服務這一事實，而且還過度簡化了從工作負載到數字化轉型戰略，再到業務發展的一切。除了為云提供一個家外，托管服務仍然具有高度相關性和價值——我們準備用托管數據中心留在這里的五個理由來證明這一點。

1.數據需要一個家

第一個也是最明顯的一點——值得重申——是云服務需要數據中心。盡管有這個名字，但我們的數據并沒有在大氣中上傳和下載——它們都有一個物理的家。盡管微軟、亞馬遜和谷歌等公司擁有自己的超大規模數據中心，但它們并不是唯一的參與者。較小的運營商只有在擁有設施的情況下才能提供服務。托管使云成為可能。

2.它必須是正確的家

一些任務和應用程序很容易適應云遷移。有些不是。工作負載優先的數字化轉型方法承認某些工作負載更適合遺留應用程序，或者可能需要與云提供的不同級別的安全性或服務。

在這些情況下，對您的工作負載“應該”放在哪里保持開放的態度可以帶來好處。我們并不孤單。在最近的 Gartner 報告中，作者David Cappuccio和Henrique Cecci指出，“云優先但并非總是如此”是比“云優先”更現實的模型。報告指出：“I&O [基礎設施和運營] 領導者主要關心的不是將工作負載遷移到云端是否適合他們，而是如何確定哪些工作負載最適合開發或遷移到云端這將對企業產生最大的利益。

確定在正確的時間、出于正確的原因、將正確的工作負載遷移到正確的提供商，將是隨著時間的推移取得成功的關鍵。有時云是完成這項工作的正確工具；有時是托管。你不需要把所有的雞蛋都放在一個籃子里。

3.規模=效率

雖然數據中心絕對不會死，但可以說企業擁有和運營自己的數據中心的趨勢已經消退，托管和云服務填補了這一空白。由于規模經濟，商業、多租戶數據中心可以提供比企業擁有的設施更多的成本和技術優勢。

電力、暖通空調、連接性和安全性只是其中一些感興趣的領域——不僅具有節約潛力，而且還具有托管現代 IT 系統的實用性?，F代服務器增加的功率密度需要可靠的電源和冷卻，這在小規模上將非常昂貴。即使對于那些在本地服務器機房中只有幾臺服務器的公司，節省的費用（并讓您更加安心）也可能是巨大的。

托管服務提供商還提供更多范圍（和更大的胃口）來嘗試新技術，例如浸入式冷卻和其他提高運營效率和可持續性的方法。同樣，這些投資對于大多數中小企業來說過于昂貴，但通過托管可以負擔得起。

4.地點，地點，地點

與云一樣，托管提供了擴展的靈活性，而無需進行任何構建工作。您可以從四分之一的機架開始 - 或更少！- 并努力向上。但這并不是多租戶數據中心在您所在的地方與您會面的唯一方式。

邊緣數據中心讓您可以選擇離家近的托管服務提供商。這比云服務更有優勢——您可能實際上并不知道您的數據存儲在哪里。它甚至可能不在這個國家，現在英國脫歐是一個相當復雜的地方。保持數據關閉不僅可以確保在您需要在服務器上執行任何工作時輕松訪問，還可以最大限度地減少延遲，并使您能夠確保您的數據符合相關司法管轄區的監管要求。

5.隱私和安全

沒有任何系統，無論是云還是其他系統，都可以免受網絡攻擊。但是，將您的數據交給云提供商實際上就是將控制權交給了第三方——這對于數據隱私尤為重要的企業來說可能是站不住腳的。

與此同時，公眾對在線持有和交易多少個人數據的意識不斷提高，這為新的監管框架鋪平了道路，一些企業可能會選擇遣返其工作量，以最大限度地降低違規風險。托管服務提供商再次能夠介入，使企業能夠保持對其數據的控制，同時仍然優化性能以提供類似云的體驗。

正確的工具、正確的位置、正確的保護、正確的價格

雖然云服務可以提供很多東西，但托管服務提供商仍有足夠的空間以適合您的規模和價格提供基礎設施管理。特別是，對于處理敏感數據的行業，或者對于運營無法輕松遷移到云的遺留應用程序的企業而言，托管可提供您所需的性能，讓您更加安心。

未來并不像“云”那么簡單——現實將是云、托管和本地解決方案的混合，它們共同構成混合 IT。這是一種以工作負載為中心的方法，將為企業及其客戶帶來最大價值。將您的數據中心視為 IT 合作伙伴而不是設施，并選擇一個既能滿足您的需求，又能分享您的價值觀和抱負的數據中心。